近日，广东省高级人民法院公布了一批涉及粤港澳大湾区的知识产权保护典型案例，这些案例涵盖了反不正当竞争、著作权、商标、专利等多个领域，充分展示了广东法院在加强知识产权保护、维护市场公平竞争秩序方面的积极作为，为推动粤港澳大湾区知识产权大保护格局和一流营商环境的建设提供了有力的司法保障。

近年来，广东法院始终致力于依法平等保护境内外主体的合法权益，进一步巩固了知识产权诉讼的“优选地”地位。据统计，从2018年至2022年，全省法院共审结了涉外知识产权案件9876件，涉港澳知识产权案件4913件，年均增长率分别达到了25.75%和27.59%。

以下为此次发布的部分典型案例：

案例一：仿冒知名电影作品名称构成不正当竞争

在星辉公司诉正凯公司、李某某不正当竞争纠纷案中，被告仿冒了原告享有著作权的电影《喜剧之王》的名称，准备筹拍同名电视剧并进行虚假宣传。广州知识产权法院认定，电影《喜剧之王》在内地具有相当高的知名度，被诉行为易使相关公众产生误解，构成不正当竞争行为。此案例适用反不正当竞争法仿冒条款，对仅在香港上映的电影作品名称予以保护，为同类案件的审理提供了参考。

案例二：认定未在内地使用的香港商业标识“有一定影响”

珍妮曲奇公司生产的珍妮曲奇饼干在香港享有较高知名度，并通过海淘代购等方式在内地销售。深圳珍妮公司擅自使用与珍妮曲奇公司基本相同的特有包装装潢进行宣传和销售。广东省高级人民法院认为，珍妮曲奇饼干在内地已具有较高知名度和一定影响力，判决深圳珍妮公司停止不正当竞争行为并赔偿损失。此案例充分考虑了粤港澳大湾区互联网经济发展背景下，网络经济特点和“网红”商品知名情况，为大湾区知名商业标识的法律保护提供了范例。

案例三：保护澳门老字号的企业名称权和注册商标专用权

澳门钜记公司是澳门老字号企业，在内地享有多个注册商标。珠海澳人岛公司和广州标记商行未经许可擅自销售印有澳门钜记公司注册商标及企业名称的侵权商品。珠海市中级人民法院判决侵权人立即停止侵权并共同赔偿经济损失。此案例是保护澳门特色老字号的典型案例，严厉打击了攀附老字号商誉的侵权行为。

案例四：严惩严重侵害香港企业注册商标和企业名称的行为

六福集团是香港知名珠宝企业，深圳禧六福公司在经营过程中使用与六福集团相近似的商标和字号，并进行虚假宣传。深圳市中级人民法院判决深圳禧六福公司停止侵权并连带赔偿经济损失。此案例通过全额支持六福集团的赔偿请求，严厉打击了严重侵害香港企业知识产权的行为。

案例五：明确美术作品非独创性部分不受法律保护

德盈商贸公司诉硬核桃公司等著作权权属、侵权纠纷案中，法院认为“核桃小鸭”与“B.DUCK”（小黄鸭）不构成相同或实质相近似，不构成抄袭。此案例合理界定了涉案作品“小黄鸭”的保护范围，严格贯彻落实了著作权法的立法宗旨。

案例六：禁止香港“影子公司”企业名称在内地使用

诺和诺德（中国）公司诉其乐大帝公司、广州诺和公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，被告在香港注册“影子公司”，在内地实施仿冒侵权行为。广东省高级人民法院判决侵权人停止相关侵权行为并赔偿损失。此案例为规制粤港澳大湾区内利用“影子公司”实施的仿冒侵权行为提供了有益借鉴。

案例七：保护跨境企业职务发明人获得报酬的权利

吴某某与希美克公司、BETTELI LIMITED职务发明创造发明人报酬纠纷案中，法院认定吴某某作为职务发明人有权获得报酬。此案例充分保护了职务发明人的合法权益，为大湾区科技繁荣提供了有力保障。

案例八：建立域外法律查明及域外法律专家出庭协查机制

陈某某诉腾讯音乐公司侵害录音录像制作者权纠纷案中，法院通过香港法律专家远程在线出庭方式提供法律查明协助，突破了跨境知识产权纠纷解决的空间壁垒。此案例为完善香港地区专业人士参与内地民事诉讼案件办理机制提供了借鉴，有助于推动粤港澳大湾区法律规则衔接。

这批典型案例的发布，不仅展示了广东法院在知识产权保护方面的积极成果，也为粤港澳大湾区知识产权大保护格局的构建和一流营商环境的打造提供了有力的司法支撑。