登录注册后,您的订单将在个人中心里生成,请前往查看。同时,您将收到展会最新的动态。
随着科学技术的飞速发展,创新医疗器械不断涌现,为人类健康带来了前所未有的变革。然而,这些新兴技术的快速迭代给监管机构带来了前所未有的挑战。为应对这一挑战,美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration, FDA)于2017年启动了医疗器械开发工具(Medical Device Development Tools, MDDT)项目,旨在通过科学验证和合格的方法、材料和测量手段,简化医疗器械的开发和审查流程,加速安全有效的医疗器械上市。
MDDT项目背景与意义
MDDT项目是美国FDA对医疗器械开发过程中使用的方法、材料和测量手段进行资质认证的一种创新机制。认证意味着FDA已经对该工具进行了全面评估,并认可其能够产生科学上合理的测量结果,且在指定的使用环境中按预期范围和目的工作。这些工具包括但不限于生物标记物检测、临床结果评价、非临床评价模型(如动物模型与计算模型)以及数字健康技术工具等。
MDDT对创新医疗器械的早期开发尤为重要,因为这些医疗器械往往缺乏成熟的性能评估方法,需要大量时间和资源来开发和验证测试方法。MDDT的出现,使医疗器械厂商能够节省测试环节的时间和精力,将更多资源集中在新产品的性能优化上,从而加快上市速度。
MDDT与监管科学工具的关系
FDA的医疗器械与放射卫生中心(Center for Devices and Radiological Health, CDRH)下设的科学与工程实验室办公室(Office of Science and Engineering Laboratories, OSEL)在制定监管科学工具方面发挥着关键作用。OSEL通过实验室和现场研究,扩大了用于发展新兴医疗技术的基于科学的方法的范围,这些工具共计100多个,涵盖多个学科和方向,旨在简化审查过程,提高医疗器械开发的速度和一致性。
尽管监管科学工具与MDDT在目标和方法上无显著差异,但目前监管科学工具还不能直接用于监管决策的支撑,因为它们尚未对任何特定预期用途的适用性进行评估。一旦适用性得以验证,监管科学工具有望转化为MDDT。
MDDT与指南、标准的区别
医疗器械标准是规范医疗器械监管和促进产业发展的重要技术支撑。然而,指南和标准的制定需要时间,且在特定医疗设备类别确立之前通常不会被采用。因此,创新医疗器械生产商往往需要自行开发和验证评估方法。MDDT作为指南和标准的有力补充,为生产商提供了经过认证的测量或验证工具,支持监管决策。
MDDT认证过程与考虑因素
MDDT认证过程包括提案、孵化(非强制)、预认证(非强制)和认证四个阶段。医疗器械生产商、工具开发商、研究人员或学者都可以自愿向FDA提交MDDT资格认证申请书。FDA将评估支持证据,以确定工具是否能在特定的使用环境中给出科学、合理的测量。
影响MDDT认证是否通过的主要因素包括MDDT描述的详细充分性、使用环境定义的明确恰当性、产品的公众健康影响力、证据强度以及受益与风险的权衡等。
FDA批准的MDDT项目概况
从2017年项目启动至今,FDA共批准了11个MDDT项目,覆盖心脏病学、影像、整形外科、神经学、网络安全等多个领域。这些工具可分为临床结果评估(Clinical Outcome Assessment, COA)、非临床评估模型和生物标志物三类。
对我国医疗器械监管的启示
MDDT项目的成功实施为我国医疗器械监管提供了有益参考。面对我国医疗器械产业蓬勃发展但自主创新能力不足的现状,监管机构应考虑采取实际可行的方式鼓励医疗器械研发,加快转化进程。借鉴MDDT项目的经验,我国可以:
MDDT项目是美国FDA在医疗器械监管领域的一项创新举措,通过科学验证和合格的方法、材料和测量手段,简化了医疗器械的开发和审查流程,加速了安全有效的医疗器械上市。这一项目的成功实施为我国医疗器械监管提供了宝贵经验,值得我们深入学习和借鉴。随着科学技术的不断进步和创新医疗器械的不断涌现,我们有理由相信,通过持续探索和努力,我国医疗器械监管将迈向更加科学、高效、透明的未来。